当然也不是那么事事完美的,回到美国以后,他们被美国道德标杆揪着叨叨了一个小时,靠着左耳进右耳出的保命绝技才将这一个小时挨了过去。说到最后,谈到他们罔顾法律杀死雇佣兵的事,几个人忍不住和复仇者们争辩了起来。“大家文化不同,你们不要把你们的准则套用在我们身上。我们有我们坚持的原则和道义,为侠,是在呼天不应时的替天行道,叫地不应时的代地执法,有所不为,有所必为。”“可是你们突破法律,随意杀人,会让民众不安。”史蒂夫苦口婆心地说着。“那是西方的民众会不安,中国的普通民众只会在恶人被杀死的时候拍手称快。”孟翰一脸不以为意,“就像没有完美的制度一样,从来没有完全公平的法律。法律由人来制定,案件由人来审判,不可能没有偏颇。在美国,黑人杀人和白人杀人的判决在量刑上总是不同的,即使反对种族歧视是美国的‘政治正确’也一样。你们明明知道,歧视一直存在。”复仇者联盟这样的人员组成:一个百战老兵,一个退役军人,一个曾经的杀手,两个高级特工,一个巨富的特权阶级,两个曾遭遇法律和社会不公的变种人,还有一个编外的现役军人,这样的人员成分来跟他们谈杀人违法,这在颜澈几人来看就是笑话。尤其是出身军队的几个人,他们对恶人处以私刑不应该,难道这些军人听从政府和军方的命令,“合法的”去其他国家杀6人6放6火、奸6淫6掳6掠、伤害无辜就是可以被接受的吗?这是无法弥合的观念分歧,他们根本争不出个一二三来,所以,就此打住,不能再说了。“所以,你们就不要用其实你们自己都不信的东西来说服我们了。这个话题就此结束,再说下去就伤感情了。”因为再说下去,他们估计就要忍不住毒舌了。作者有话要说:会有最后一段话,主要是看复联四的时候,克林特在世界各地打击黑帮,而罗德对此十分不满,甚至不想在接纳他回到复仇者联盟而发出的感概。我不觉得克林特的行为是错误的。在政府基本瘫痪,治安力量基本没有,法律就是样子货,黑帮猖獗的情景下,难到民众只能忍受这样的混乱吗?凭什么呢?在我看来,非常之时行非常之事,这时有人替天行道,以暴制暴是没有问题的,杀死一个坏人,是为了让更多无辜的好人好好活着。罗德凭什么居高临下批判克林特呢?因为他有官方身份吗?他作为军人听从命令“合法杀人”就可以心安理得吗?感谢为我投出霸王票或灌溉营养液的小天使哦~感谢灌溉[营养液]的小天使:对面的对面46瓶;公子无秋1瓶;非常感谢大家对我的支持,我会继续努力的!案件颜澈几人突如其来的强势态度和锋芒毕露的姿态让复仇者们有些反应不过来,算起来他们也认识好几年了,这几个孩子待人谦和,在加上比较爱搞事的性格露出的几分跳脱和孩子气,还有也许是因为林飒的关系,他们面对复仇者的时候比较收敛,让他们经常忘记他们的身份,只把他们当作普通孩子来看待。但他们是被中国超凡界精心培养、寄予厚望的下一代,无论外在表露出来的性格如何,都不可能毫无锋芒。虽然还不知道他们突然如此态度的原因,但知道自己的话可能戳到了他们的某个爆点,史蒂夫很干脆很诚恳地道歉了,他很清楚即使自己被美国政府宣传为道德标杆,他也不可能永远是正确的。他们曾在言语中透露出对杀人持轻描淡写,甚至带着点漫不经心的态度,这让史蒂夫担心这几个远离长辈的孩子误入歧途。为了避免尴尬,娜塔莎和巴恩斯赶紧救场,转移了话题。托尼刚刚没有加入话题,只在一旁旁观,见到史蒂夫吃了瘪,他向史蒂夫挪揄地挤了挤眼。比起史蒂夫,十几岁就看过中国各类小说的托尼虽然不认同,但是更加深刻的了解中国人的观念。这些小说往小了说只是供人娱乐、博人一笑的娱乐,但往大了说,它们往往映射了一种文化中普遍的价值观。和西方受人权理念影响,很多国家和美国的很多州免除死刑不同,中国从来就没有考虑过免除死刑,民众也从来不觉得免除死刑就是对人权的维护,他们信奉“杀人偿命,欠债还钱。”而且如果以为林飒把人送过来就不管了,那就太天真了,颜澈是林飒亲力亲为当儿子养大的师弟,这要是一个不注意在外面长歪了,他就该心塞了。所以林飒必然有措施预防这一点。